在篮球比赛中，假摔（flopping）是指防守或进攻球员通过夸张、不自然的身体反应，试图欺骗裁判制造对方犯规的假象。尽管FIBA规则和NBA规则在细节上有所不同，但两者对假摔的核心判断逻辑一致：是否发生了与实际接触程度明显不符的过度反应。
规则本质在于“反应与接触是否匹配”。裁判判罚假摔的关键，并非球员是否倒地或动作幅度大，而是其身体反应是否超出了合理范围。例如，轻微接触下突然腾空翻滚、无对抗情况下主动后仰倒地，或在身体未受实质性干扰时做出夸张表情和肢体动作，都可能构成假摔。
在FIBA规则体系中，假摔通常被视为“非体育道德行为”（unsportsmanlike conduct）。根据《FIBA官方篮球规则》第37条，若裁判认定球员故意假装被犯规以误导判罚，可直接给予技术犯规。值得注意的是，FIBA不要求必须先有警告，裁判可根据情节严重程度当场吹罚。
相比之下，NBA对假摔有更细化的处理流程。联盟设有赛后审查机制：比赛中未被吹罚的假摔，若经回放确认，可能被追加罚款或技术犯规记录。但在比赛进行中，裁判通常不会直接吹罚假摔本身，而是选择不予理会对方的犯规请求；只有在极其明显且影响比赛公正的情况下，才可能当场给予技术犯规。
实战中裁判的判罚思路聚焦于“接触的真实性”与“反应的合理性”。例如，当进攻球员突破时，防守者轻微触碰其手臂，进攻球员却像被重击般飞出——这种明显不成比例的反应极易被识破。反之，若双方高速对抗中发生真实碰撞导致失衡摔倒，则不属于假摔，即使动作看起来夸张。
常见误区是将“倒地”等同于假摔。实际上，篮球允许合理的身体对抗，球员因真实冲撞失去平衡而摔倒完全合法。关键区别在于：假摔者往往在接触前已开始准备倒地动作，或身体重心主动后撤而非被外力推动。米兰体育app裁判会观察球员的脚部动作、躯干控制及眼神方向等细节辅助判断。
判罚的关键细节还包括时机与意图。如果球员在裁判视线清晰、比赛关键时刻（如最后两分钟）做出夸张动作，更容易被认定为蓄意欺骗。此外，重复性行为（如某球员多次在同一对手身上“被犯规”）也会引起裁判警惕，增加被吹技术犯规的概率。
总结而言，无论是FIBA还是NBA，假摔判罚的核心始终围绕“是否通过虚假表现获取不正当判罚优势”。裁判依据的是物理逻辑与比赛常识，而非主观好恶。对球员而言，保持动作的真实性、尊重对抗的自然结果，才是避免技术犯规和舆论争议的根本之道。
